近日，绥棱法院靠山人民法庭调解了五起合同纠纷案件。这五起案件的原被告均为听力及语言障碍者，在这件“你说不出，我道不明”的特殊调解案件里，绥棱法院始终秉承司法为民根本，以“如我在诉”的情怀为当事人提供了更多人文关怀、传递出更多司法温度。

案情简介

    2023年，原告李某在刷某短视频平台时发现了一个名为“xx商贸（山东）有限公司”的账号称可以投资获利，投资周期为6个月，半年后返还投资款及分红利润。出于谨慎考量，李某随后通过某查APP查询了该公司信息。查询结果显示该公司法定代表人为被告郭某，且注册资本雄厚、相关许可齐全。

    随后，李某与郭某取得联系，并通过微信给被告郭某、被告倪某（二被告系夫妻关系）及xx商贸（山东）有限公司转账50,098元。同年原告王某1、王某2、李某2、韩某通过同渠道向三被告分别转账31,700元、27,700元、5,500元、5,500元。然而在约定的返还投资款和利润期限届满后，三被告未能如约履行，五原告多次索要，三被告都以“公司未盈利”为由拖欠至今。因被告户籍所在地为绥棱，为了维护自己的合法权益，2024年2月初，五原告从山东赶往绥棱法院依法对三被告提起诉讼。

法院调解

   因原被告均系听障人士，案件立案后，绥棱法院领导高度重视，第一时间对接司法局协助五位原告申请了司法援助、免除了案件受理费，并委派靠山人民法庭庭长董彦喜承办案件。在代理律师与手语翻译的帮助下，承办法官董彦喜详细了解了案件经过及原告诉求。为减轻当事人诉累，董彦喜立即尝试与被告取得联系，多次电话联系无果后，董彦喜前往被告郭某的父亲家走访，做其思想工作。被告父亲表示“我也没办法啊，联系不上他们。”至此该案陷入僵局。

   考虑到当时年关将至，为了五位原告能与家人过个团圆年，董彦喜告知原告可回山东等待消息，自己一定尽全力联系被告。虽然没有联系到被告，但是董彦喜没有停止推进案件办理的脚步。董彦喜多次联系到被告所在村委会，与被告父亲交谈、反复阐明利害关系。最终被告郭某、倪某主动到法庭应诉。

   案件调解采用视频调解方式，调解过程中，董彦喜有意放慢语速、耐心询问案情，采取书面交流方式，告知原告诉讼权利义务及调解意见，充分向双方释法明理，促成和解。由于交流方式的特殊性，整个调解过程比类似案件延长近两倍，目的是确保每一句写到调解笔录上的话都是当事人真实的意思表示，最终五起案件原、被告最终达成和解，双方约定五笔拖欠投资款皆于2024年12月末前给付完毕，案件圆满结案。

    调解结束后，当事人不约而同地向承办法官伸出大拇指，用无声的“感谢”表达他们内心的敬意。

法官寄语

   在成功调解这起“特殊”矛盾纠纷后，承办法官董彦喜表示：“尽管作为特殊群体的听力及语言障碍者参与诉讼的能力受到身体条件的限制，但他们和正常人一样平等享有诉讼权利并受到保护。因此，我们要设身处地的消除特殊群体的诉讼‘障碍’，为‘特殊’当事人提供更多的诉讼便利，依法保障他们的合法权益，把司法为民的关怀与温度实实在在的体现在司法实践中。”