近日，明水法院团结法庭和双兴镇司法所利用“四所一庭”联动工作机制，充分发挥职能优势，成功化解一起赡养纠纷案件。

    12月8日，姜老太来到团结法庭对法官诉说其子女不赡养老人、不给付抚养费。经法官了解，原告姜老太育有八名子女，其丈夫在世时二老独立生活，近年老伴因病过世，姜老太年近九旬不能独立生活便与老儿子生活在一起。因老人有部分存款，其余子女觉得老人偏心老儿子故而产生矛盾，随着时间的推移矛盾越来越大，导致几人不愿意给老人拿赡养费也不愿与老人亲近，姜老太无奈，只能来到法庭寻求帮助。

    承办法官在受理此案后，认为此次赡养纠纷案件事实清楚，责任明确。但单纯从法律角度来审理这类案件，一纸判决并不能解决所有问题，反而会激化矛盾，老人的权益更加难以得到保障。因此，承办法官决定以调解方式对双方当事人进行沟通劝解。因当地司法所及村委会对村屯各家家庭关系比较了解，承办法官第一时间联系双兴镇司法所及村委会寻求帮助。

    当日下午，承办法官与司法所、村委会同志深入原、被告家中，组织双方进行调解，充分发挥司法能动性，在不伤和气的情况下，对态度消极的几位被告做了大量思想教育和疏导工作。

    “子女赡养父母是法定的义务，不赡养老人是违法行为。”法官解释说，子女不仅应在物质上对老人予以帮助，也要给老人精神上的慰藉。《宪法》第四十九条规定，“成年子女有赡养扶助父母的义务。”《婚姻法》第二十一条也规定，“子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”司法所调解员、村委会代表也分别向姜老太的几位子女释明《民法典》中关于子女赡养老人的相关法律法规，并从情理角度深入分析、耐心教育，劝导被告百善孝为先，强调赡养老人不仅是法律责任也是道德义务，作为同样身为父母的自已也要为儿女以身作则。

    通过耐心劝说与调解，当事人表示同意履行法律义务，老人也表示体谅子女的实际困难，在充分考虑双方当事人实际情况的基础上终于达成了和解。12月11日八名子女均主动履行赡养义务并给付老人赡养费，案件得到圆满解决。

    消未起之患，医未病之疾，治无事之前。明水法院将按照省法院“四化四解四到位”诉源治理模式要求，不断积累基层治理工作经验，充分发挥好基层法庭前沿阵地作用，扎实推进“四庭一所”协作联动工作机制，聚力聚合司法资源与社会资源，发动多方力量共同参与治理，努力将纠纷化于未发、止于未诉，合力形成多元共治、民主善治的乡村良善治理生态。