此次疫情发生以来，为保障人民群众的生命健康，自1月13日开始，绥化两级法院陆续关闭诉讼服务中心，采取线上与线下相结合方式开展司法办案。近日，绥化中院民三庭法官张晓红采取电话调解方式，有效化解一起矛盾纠纷。

案情起因

陆某注册成立某米业并投资养猪，雇佣王某夫妻干活，王某因欠他人债务，索某作为担保人为其偿还，后因向王某追索未果，将其诉至法院。法院审理期间，双方达成调解协议，但在约定期限内，王某未实际履行给付义务，索某申请法院强制执行王某工作的养猪场的生猪。现养猪场的80头生猪已被法院扣押。

投资人陆某对一审法院的执行裁定提出异议，被裁定驳回后，遂提起案外人执行异议之诉。一审法院判决不得执行案涉80头生猪，并依法确权生猪为投资人陆某所有，索某不服，向绥化中院提起上诉，绥化中院依法受理该起案件后，拟定于春节前开庭审理，因受疫情影响，被迫延期。

调解过程

正当索某担心疫情蔓延，认为开庭遥遥无期之际，却在2月19日（正月初八）意外接到了绥化中院民三庭法官张晓红打来的电话，询问其是否同意通过电话调解方式解决纠纷。原来在张晓红法官收到该起案件后，在第一时间进行了阅卷，仔细分析了双方提交的证据，认为本案有调解的可能性。

索某听后当即表示同意电话调解，随后承办法官张晓红又多次通过电话与陆某、王某的进行调解。在调解过程中，张晓红法官向各方当事人详细解读了相关法律规定，阐释了公序良俗，有效缓和了各方对立情绪。承办法官张晓红和书记员张一强趁热打铁，不断释法、析理、明责，促使各方的思想认识不断趋于一致。

调解结果

经过法官张晓红、书记员张一强长达十多个小时的不懈努力，最终各方达成庭外和解，上诉人索某申请撤回上诉，案涉的80头生猪也避免遭受进一步的损失。

各方当事人也为绥化中院法官及时、高效的办案效率和疫情期间灵活、创新的办案模式点赞。